Dvukhsatnaya nebo chetyrehskatnaya střechu: který je levnější a lepší?

Při budování soukromého domu se často jedná nejen o výběr jeho uspořádání, ale také o výběr optimální střešní konstrukce. Nejčastěji si majitelé nové budovy zvolí střechu se dvěma svahy, protože je snadná instalace a nevyžaduje komplikované výpočty. Ale je často možné se setkat doma s chetyrehskatnym systémem, který má také mnoho výhod. To je důvod, proč vzniká otázka, je lepší oboustranná nebo čtyřstranná střecha? V tomto článku se pokusíme odpovědět.

Dvukhskatny návrhy

Zvláštnosti takové střechy spočívají v tom, že se skládá ze dvou svahů, které spočívají na nosných stěnách budovy a vzájemně se spojují v hřebenu. Jsou také nazývány štíty. Trojúhelníková část stěn domu, která je pod dvěma svahy a je tvořena na jejich náklady, se nazývá končetina.

Tento návrh je dobrý, protože v štítu můžete vybavit plnohodnotné okno, které osvětluje podkrovní nebo podkrovní pokoj, který je pohodlně umístěn pod takovou střešní konstrukcí.

Tradiční pohled na to, že dvouvrstvé střechy nemají architektonickou přitažlivost a rozmanitost, je chybné, protože existuje mnoho druhů takových systémů a technik, které umožňují dosáhnout originality a krásy struktury. Zde jsou některé z nich:

  • Ve dvuhskatnyh systémech nemusí nutně vytvářet svahy stejné délky a instalovat je ve stejném úhlu. Významnou diverzifikací konstrukce lze provést asymetrickou konstrukci štítu. V tomto případě mohou být svahy v různých úhlech sklonu a různých délkách. Další výhodou této možnosti jsou výhody z hlediska plánování domu a zlepšení jeho energetické účinnosti.
  • Rampy mohou být provedeny s přestávkou v centrální části, což vám umožní získat nejen výhody při plánování podkroví, ale také dosáhnout originality obrazu budovy.
  • Instalací světlíků a vikýřových oken a provozních ramp v různých úrovních můžete výrazně zlepšit estetické vlastnosti konstrukce.

Klady a zápory

Při rozhodování o tom, která střecha je lepší, dvojitý nebo čtyři, je třeba zvážit výhody a nevýhody každého z nich. Takže kladné vlastnosti střešních systémů s dvojitou střechou zahrnují následující:

  1. Cvičení díky volnému prostoru pod střechou, kde můžete vybavit podkroví nebo velký podkroví pro instalaci technologického zařízení. Dalším přínosem v tomto ohledu jsou rozbité štítové střechy, které umožňují výrazně rozšířit využitelné podlahové prostory podkroví.
  2. Střecha dvou šikmých systémů je poměrně trvanlivá a spolehlivá díky efektivnímu vypouštění déšť a vody taveniny z povrchu.
  3. Montáž takovýchto střech může být provedena nezávisle, protože není nutné používat žádné složité technologické řešení.
  4. Můžeme říci, že je to nejlevnější struktura střechy. Pouze systém s jedinou sáňkou může být levnější, ale častěji se používá pro komerční a dočasné struktury.
  5. Tato struktura střechy je považována za snadno ovladatelnou a udržovatelnou.

Mezi nedostatky patří:

  1. Úhel svahů a výška celé konstrukce jsou přímo spojeny s rozměry domu. Čím více jsou, tím výraznější je spotřeba materiálů pro uspořádání střechy.
  2. Náklady na výstavbu se mohou v případě potřeby zvýšit v podkroví. V takovém případě musíte pečlivě izolovat a izolovat konstrukce, zpevnit podpěrné prvky a dosáhnout optimálních rozměrů podkrovní plochy. To vše přináší dodatečné náklady.
  3. Rozsáhlé podkroví nebudou moci osvětlovat na úkor okenních otvorů v štítech, takže budete muset instalovat okna pro vikýře. To zvyšuje složitost návrhu a vyžaduje další finanční prostředky.

Systém kvadrantu

Při rozhodování o tom, kterou střechu si vyberete, je nutné podrobně zkoumat konstrukci kyčle. Stropová střecha se skládá ze dvou lichoběžníkovitých svahů a dvou trojúhelníkových svahů nazývaných boky. V takových systémech není třeba vytvářet štíty, jestliže mluvíme o kyčli, a nikoli o struktuře poloviny kyčle, která jako stínové střechy patří do 4-rozměrné odrůdy.

Polopřevodová střecha má dva lichoběžníkové svahy, které se spojují v hřebenu, a dvě zkrácené trojúhelníkové svahy. Obvykle jsou 2 nebo 3 krát kratší než jejich lichoběžníkové protějšky. V tomto případě je třeba pod zkrácenými svahy vytvořit průčelí ve tvaru lichoběžníku. V něm můžete vytvořit plnohodnotná okna, která osvětlí prostor pod střechou.

Typ kyčle čtyřnohého systému je střecha se čtyřmi trojúhelníkovými svahy, které se sbíhají v jednom bodě. Tato možnost je častěji využívána v oblastech s teplým a mírným klimatem. Jsou složitější v návrhu a instalaci, a proto nejsou tak běžné.

Výhody a nevýhody

Výhody 4 šikmých střešních konstrukcí zahrnují:

  1. Boční nebo boční střecha umožňuje prostornější a prostornější podkrovní pokoj.
  2. Takové budovy jsou atraktivnější a originálnější. Výběr správné střešní krytiny a zdobení střechy v důsledku vikýřů a vikýřů vám umožní získat krásnou a jedinečnou strukturu.
  3. Konstrukce střechy se čtyřmi svahy nejspolehlivější a odolnější.
  4. Boční střecha odolává zatížení větrem a sněhovému tlaku mnohem lépe než všechny ostatní střešní konstrukce.
  5. V podkroví nebo v podkroví můžete udržovat pohodlnou teplotu díky rovnoměrnému ohřevu na všech čtyřech stranách. Také se bude dobře udržovat v teple.

Mezi mínusy lze říci toto:

  1. Pro stavbu takové střechy potřebujete komplexní výpočty a určité dovednosti, takže se musíte obrátit na kvalifikované profesionály.
  2. Vzhledem k velké ploše svahů se zvyšuje hmotnost celé konstrukce, což vyžaduje konstrukci silných nosných zdí a pevného podkladu.
  3. Pokud je taková střecha postavena v oblastech s chladným klimatem, potřebuje důkladnou izolaci, což výrazně zvyšuje konečné náklady.
  4. Podkroví pod čtyřstěnnou střechou bude stát víc, protože je třeba postavit stěny po obvodu střešního prostoru, důkladně ohřát konstrukci a také nainstalovat hodně střešních oken, protože štítové otvory nebudou.

Srovnání

Nyní shrňme a porovnejte tyto dva střešní systémy podle základních ukazatelů:

  1. Odolnost vůči povětrnostním vlivům. Nejlepší z hlediska odolnosti proti zatížení větrem a sněhem se považuje za 4-šikmou střechu. Je odolnější a snadno odolává extrémnímu zatížení. Jeho velký přenos tepla však neumožňuje použití těchto systémů v severních šířkách bez dodatečné izolace.
  2. Design. Designy štítu jsou zdobeny vikýři a vikýři, lopatky počasí a platbami, balkony a okna v štítu. Můžeme říci, že je to klasika architektury soukromých domů. Systémy se čtyřmi stupnicemi však zdůrazňují, protože množství částí a prvků na nich vypadá směšně. Čtyři válcované konstrukce jsou standardem evropské stručnosti. Takový dům vypadá pevněji a respektovanější, je snadněji prodávat. Nicméně, multi-šikmé štítové střechy mohou z něj dělat dobrou soutěž.
  3. Nuance designu. Pokud se rozhodnete objednat dům na klíč, měli byste zůstat na kyčelní nebo bederní střeše, protože jsou ukazatelem vyváženosti projektu a vyžadují dostatečně organizované území domu. Štítové střechy jsou vhodnější pro oblasti s hojným srážením, protože pouze zajišťují ochranu prostoru před domem před sněhem a vodou.
  4. Finance. Náklady na pokládku zdí v domcích se čtyřpodlažní střechou budou menší, ale náklady na střešní konstrukce se zvyšují. To je důvod, proč tvrzení, že 2-talířový systém bude levněji, mylně, vzhledem k celkovým odhadovaným nákladům na obytnou budovu.

Důležité: rozdíl v cenách střech je 30%. To znamená, že téměř třetina systému s dvojím sklopením je levnější. Ale pokud vezmeme v úvahu náklady na stavbu a uspořádání štítů, rozdíl je téměř neviditelný.

Je také třeba připomenout, že váha ze střechy v systému se čtyřmi svahy je distribuována rovnoměrněji, ale během konstrukce a konstrukce je třeba najmout profesionální řemeslníky. U střech štítek je spotřeba střešního materiálu menší vzhledem k malému množství odpadu, což není tomu u čtyřválcových odrůd.

Která střecha je lepší: oboustranná nebo čtyřstranná? Srovnávací přehled

Pokud se právě chystáte na projekt vašeho domu, o kterém jste už dávno snili, bude první otázka, která nastane, znít takto: jaká střecha je lepší - dvuhskatnaya nebo chetyrekhskatnaya podle parametrů, jako je spolehlivost, účinnost, praktičnost? Nejde jen o estetiku, ačkoli je to důležité! Tolik staletí v Rusku stavělo štítové střechy - vůbec ne náhodné?

Ačkoli v chladné Evropě je spousta sněhu a stěnové střechy jsou tak populární jako štíty. Jaké jsou jejich hlavní rozdíly a jaké výhody budou významnější? Podívejme se podrobněji!

Obsah

Odolnost vůči atmosférickým podmínkám a zatížení

Šikmá střecha se vyznačuje větší pevností konstrukce a vysokou odolností proti extrémnímu zatížení. Pro ruské zeměpisné šířky, obzvláště na severu, je to ideální volba. Na druhou stranu má střešní krytina velký průchod tepla, a proto pro oblasti sněhu potřebuje dodatečnou tepelnou izolaci.

To je důvod, proč zkušení návrháři a architekti vědí, že nestačí, aby se řídil pouze jednou volbou jedné formy střechy kvůli rozpočtu. Všechno by mělo být vázáno do jednoho silného logického uzlu: vzhled střechy, uspořádání, schopnost využívat podkrovní prostor jako obytný prostor, preferovaný střešní materiál, konstrukci, složitost zařízení a dokonce i barvu.

Zde je zajímavé video k tomuto tématu, které doporučujeme vidět:

Architektonické tradice a nové trendy

A teď uvažujeme obě střechy z estetické strany. Po mnoho staletí v Rusku byla štítová střecha vyzdobena střešními okny, platbami a lopatkami počasí, stejně jako lucarny, zejména v poslední době. Zastřešení střechy však naznačuje více minimalistický design a nadbytek střešních prvků na něm vypadá směšně.

Jinými slovy, štítová střecha je architektonická klasika pro soukromé domy. Navíc pro oči ruského lidu je taková střecha známější, protože zde bylo po mnoho staletí postaveno takové místo. Proto i dnes je většina projektů venkovských domů a chalup zhotovena se štítovou střechou. Konec těchto střech obvykle končí vertikální cihlovou zdí, s trojúhelníkovým obrysem a římsou. Tedy takový štít se jen mírně podobá na konce sedlové střechy minulých staletí, ale tvar zůstává doma známý mnoha.

V zahraničí je však sklápěná střecha považována za oblíbenou variantu, která se liší od štítku v tom, že tvoří dvě lichoběžníkové svahy a dva konce trojúhelníkové. Ale pokud se rozhodnete přesně na stropní střechu, ruský styl zdobení domu a etno-exteriér již nelze použít. Zbývá jen být spokojen s evropskou stručnou a jednoduchou formou, která pro drtivou většinu stále vypadá neobvyklý a neobvyklý.

Ačkoli podle neoficiálních statistik je dům se čtyřstupňovou střechou jednodušší a jednodušší prodávat než štít, protože střecha se čtyřmi svahy vypadá pevněji, vysoce kvalitní a pevná, zatímco obvyklé štítové štíty se stále více podobají venkovskému domu. Ale mnogoskatnye může dělat hodnou konkurenci na stoupání střechy.

Nenápadnost návrhu a zohlednění území

Budete mít zájem vědět, že ve stavebním světě je čtyřúrovňová střecha jasným ukazatelem rovnováhy projektu. Pokud se obrys takové střechy ukáže jako uzavřený obdélník a hrany svahů se sbíhají v jednom bodě - je to skutečný důkaz, že dům byl postaven v ideálním pravidelném tvaru. Zatímco štítová střecha nebude schopna ukázat žádné z těchto skutečností a do nezkušeného oka nebudou vidět spousty nedostatků. Objednejte dům na klíč? Pak má smysl zůstat přesně na bedra nebo bederní střeše.

Další zajímavý bod: voda ze střechy štítu je odkloněna pouze ve dvou směrech - ze svahů, pak když na čtyřkolejové střeše proudí ve čtyřech směrech najednou. Tento okamžik je rozhodující pro plánování místní oblasti. Chcete-li vytvořit velkou procházku přímo u domu, se zahradními lampami, altány a krajinnými prvky, pak je samozřejmě racionálnější instalovat dvouplášťovou střechu, protože v ruských oblastech s velkým množstvím sněhu a srážek nebude kanalizace schopna plně chránit prostor pod střechou v blízkosti domu.

Pokud žijete blíže k severu Ruska, pak ani topení kabelů, ani sněhové pokrývky 100% nezaručují, že jednoho dne na vás nebo na drahé silnici nespadne velký kus ledu. A proto dům sousedící s domky s touto formou střech je obvykle uspořádán podle následujících zásad:

Výpočet střechy a problém rozpočtu

Z pohledu konstrukce výrazně snižuje početná půdní cihla čtyřstěnná střecha, ale konstrukce trámů je složitější. Koneckonců se zde již objevují diagonální vazníky. A docela často, podle plánu konstruktérů, koncový svah také řeže kyčle a pouze jeho spodní nebo horní část, čímž tvoří polovinu stoupání střechy.

Takže je často možné najít mezi lidmi názor, že střecha štítu je lepší, protože je rozpočtovější, jednodušší a bez architektonických excesů. Ale současně, zkušení stavitelé tvrdí, že polovina-kloubové a bedra střechy podle materiálů použitých v odhadu není daleko od obvyklé dvukhskatnaya.

Faktem je, že mnoho lidí zapomíná, že namísto boků v štítové střeše budete muset postavit štíty - z cihel nebo jiného materiálu, a to je také náklad. Pokud nezohledňujete štíty, pak je stoupající střecha o 30% dražší, pokud je vezmete v úvahu - rozdíl je sotva patrný.

Poznamenáváme také, že konstrukce čtyřstupňové střechy vyžaduje určité inženýrské výpočty. Koneckonců, taková střecha má více rampy, což je důvod, proč samotná konstrukce má velkou váhu a již má hmatatelnější tlak na stěny a základy domu, ačkoli tato hmotnost je sama distribuována mnohem rovnoměrněji než u dvojitého svahu. A proto, pokud nemáte dostatečné zkušenosti s takovou výstavbou, možná budete muset zaplatit dodatečně služby profesionálního designéra.

A nakonec při práci s bedrovou střechou je na rozdíl od střechy s dvojím záběrem vždy ztráta střešního materiálu:

Také si uvědomte, že v okamžiku, kdy je položení střechy na štítovou střechu mnohem jednodušší, protože svahy mají tvar dvou dokonalých obdélníků, pak když jsou svahové svahy trojúhelníky a lichoběžníky, a proto se nemůžete vyhnout ořezání střešních prvků.

Složitost systému vazníku

Jak již bylo řečeno, návrh stropní střechy je složitější. Během procesu výstavby budete muset přemýšlet o více podporech a zohlednit nejen strukturální požadavky na střechu, ale také pohodlí při plánování vnitřní střešní místnosti.

Dvoupatrová střecha: klasická symetrie a módní asymetrie

Standardní střecha štítu tvoří dvě obdélníkové rampy se stejnými parametry, které jsou na hřebenu spojeny s jednou stranou a druhou na nosných stěnách domu. Tyto svahy mohou být shodné a symetrické, nebo mohou být umístěny v různých výškách a mají různé parametry.

Štítové střechy jsou docela praktické a atraktivní, ale milovníci asymetrie - moderní architekti - dnes stále více preferují raznoskatnym střechy, kdy jedna ze svahů je vyšší než druhá nebo kratší. Zde se nachází hlavní nevýhoda tohoto návrhu: pokud se pokouší dát takovou originalitu, musíte posílit krokve a přesněji vypočítat zatížení střechy na stěnách a základy domu. A na ekonomické složce této střechy nebude ziskové kyčle.

Kromě toho často stěny takových domů, a to i po čase, jsou praskliny v důsledku nesprávně rozložené zátěže. Stručně řečeno, pokud chcete vytvořit něco jednoznačně jednodušší než bederní střecha, pak budete muset bydlet pouze na klasickém štítu bez jakýchkoli architektonických excesů.

Střecha kvadrantu: pevnost, spolehlivost a objem

Čtvercová střecha je nejen atraktivnější: je snadnější dát originální vzhled pomocí moderních střešních materiálů. Velmi konstrukce vazníků je odolnější a spolehlivější než štítek a má vysokou odolnost vůči vnějším zatížením. Ale taková střecha, mnohem víc než dvukhskatnoy, okraje a vnitřní rohy.

Hlavním rozdílem mezi čtyřstrannou střechou a střechou štítu je, že postrádá štítové a štírové stěny. Navíc na křižovatce svahů je nutné mít diagonální a vnější ramenní nohy, do kterých jsou vyřezány ořezané vazníky - plánovače.

Současně mají tyto diagonální nohy vazníků větší délku a nesou velké zatížení, díky čemuž potřebují středový nosník v rozpětí, který se nazývá vazníková struktura. Řekněme, že s tímto systémem vazníků musíte být jistý.

Zde jsou standardní střešní systémy obou střech:

Spolehlivost střechy a její odolnost vůči atmosférickým zatížením

Pokud jde o spolehlivost, s technicky správnou realizací obou typů střech zůstává pravděpodobnost úniku stejná. Obě střechy se dokonale vyrovnají s jejich posláním v měkkých a drsných ruských zeměpisných šířkách, jsou z letadel dobře odstraněny sníh a voda.

Stále však existuje jedna věc: stropní střecha je navržena tak, aby stejně odolávala silným větrům a atmosférickým zatížením oblasti, a proto na tom vůbec nezáleží, na rozdíl od štítových konstrukcí, které se nacházejí na severu nebo na jihu, stavíte dům. A protože celý design krajiny vašeho webu plánujete, jak vaše srdce touží!

Pohodlí při použití prostoru pod střechou

Z pohledu zkušených stavitelů je štítová střecha nejjednodušší formou, zvláště pokud ji postavíte standardním systémem vazníků nebo nosníků. Je snadné si vypočítat, je snadné skrýt nedostatky a chyby při stavbě stěn a dostatečná výška štítu vám dovoluje instalovat velké střešní okna a dokonce i dveře s přístupem na balkon.

Pokud se však střecha s dvojím svahem spoléhá také na podkroví, pak je prostor pod střechou prostorný a útulný:

Ale pod čtyřstrannou střechou bude užitečný prostor podkroví se stejnými parametry domu méně, bude mít více hal, díky čemuž bude volné uspořádání podkroví pro vás těžší. A pokud takový podkroví nemá půdní stěnu, pak je záležitost naprosto špatná. Ve skutečnosti, aby byla zařízena útulná a funkční podkroví pod střechou, musí být podkroví vysoká 115 centimetrů:

Štítová střecha je v tomto ohledu dobrá, protože má alespoň dvě přímé stěny. Ale pokud zastřešená střecha pokrývá dostatečně prostornou část domu a čtyři podkrovní pokoje s mezilehlými stěnami jsou pod ní vybaveny najednou, pak se také ukáží jako útulné a se dvěma přímými stěnami.

Stropní střecha v tomto plánu však ztrácí štít. Při uspořádání vnitřního podkroví pod ním budete muset položit další další svislé stěny a okna budou muset být nakloněná, což povede k plýtvání jejich zvýšené hydroizolace. Ale mezi výhody čtyřstranného střechy budeme také zdůrazňovat následující: čím menší je velikost boků, tím více půdy se stává funkčním prostorem.

Ano, je zrno pravdy ve skutečnosti, že hip a poluvalmovaya střechu neumožňuje vybudovat tak rozsáhlou půdu v ​​oblasti jako klasické štít. Zkušení pokrývači však vědí, že správným přístupem a správným uspořádáním větrání je podkrovní prostor pro zdobení podkroví stále lepší než střecha na střechu.

Kromě toho je půdní prostor nebo živá podkroví na čtyřstupňové střeše rovnoměrně vytápěna ze všech stran, a proto jsou v ní nejvhodnější teplotní režimy. Věřte mi, je to velmi důležitý okamžik!

Ano, půdní prostor pod čtyřúhelníkovou střechou má více svahů a design interiéru je stále úkolem. Na druhou stranu dům se čtyřstupňovou střechou má uzavřený prostor, řádný a klidný obraz. A to je otázka vnímání.

Bohatost výběru zastřešení

Stejné krytinové materiály vypadají zcela odlišně na střeše štítu a na střeše se stropy. Celá věc je ve vizuálním obrazu, neboť kyčelní a kyčelní střecha dává pocit objemu a úplnosti a současně je střecha jasně viditelná z jakéhokoli pohledu, pak když štírová střecha vypadá více dvourozměrná a zcela odlišná od různých úhlů. Proto je dnes docela módní dlaždice stropu s dlaždicemi, kdy štít je obvykle zřídka spojen s takovým materiálem.

Například na čtyřstranné střeše, která má trojúhelníkový nebo lichoběžníkový tvar, je snadné položit pouze přírodní dlažbu a její bitumenový protějšek a zbytek bude muset být odříznut, což povede k velkému množství odpadu. Z ekonomického hlediska to není velmi výhodné, ačkoli střešní krytiny z jednoho kusu nebudou zvláště postiženy.

Věřte mi, obě střechy s pravým přístupem budou věrně sloužit na stejnou délku!

Která střecha je levnější nebo dvukhskatnaya?

Při budování soukromého domu se často jedná nejen o výběr jeho uspořádání, ale také o výběr optimální střešní konstrukce. Nejčastěji si majitelé nové budovy zvolí střechu se dvěma svahy, protože je snadná instalace a nevyžaduje komplikované výpočty. Ale je často možné se setkat doma s chetyrehskatnym systémem, který má také mnoho výhod. To je důvod, proč vzniká otázka, je lepší oboustranná nebo čtyřstranná střecha? V tomto článku se pokusíme odpovědět.

Dvukhskatny návrhy

Zvláštnosti takové střechy spočívají v tom, že se skládá ze dvou svahů, které spočívají na nosných stěnách budovy a vzájemně se spojují v hřebenu. Jsou také nazývány štíty. Trojúhelníková část stěn domu, která je pod dvěma svahy a je tvořena na jejich náklady, se nazývá končetina.

Tento návrh je dobrý, protože v štítu můžete vybavit plnohodnotné okno, které osvětluje podkrovní nebo podkrovní pokoj, který je pohodlně umístěn pod takovou střešní konstrukcí.

Tradiční pohled na to, že dvouvrstvé střechy nemají architektonickou přitažlivost a rozmanitost, je chybné, protože existuje mnoho druhů takových systémů a technik, které umožňují dosáhnout originality a krásy struktury. Zde jsou některé z nich:

  • Ve dvuhskatnyh systémech nemusí nutně vytvářet svahy stejné délky a instalovat je ve stejném úhlu. Významnou diverzifikací konstrukce lze provést asymetrickou konstrukci štítu. V tomto případě mohou být svahy v různých úhlech sklonu a různých délkách. Další výhodou této možnosti jsou výhody z hlediska plánování domu a zlepšení jeho energetické účinnosti.
  • Rampy mohou být provedeny s přestávkou v centrální části, což vám umožní získat nejen výhody při plánování podkroví, ale také dosáhnout originality obrazu budovy.
  • Instalací světlíků a vikýřových oken a provozních ramp v různých úrovních můžete výrazně zlepšit estetické vlastnosti konstrukce.

Klady a zápory

Při rozhodování o tom, která střecha je lepší, dvojitý nebo čtyři, je třeba zvážit výhody a nevýhody každého z nich. Takže kladné vlastnosti střešních systémů s dvojitou střechou zahrnují následující:

  1. Cvičení díky volnému prostoru pod střechou, kde můžete vybavit podkroví nebo velký podkroví pro instalaci technologického zařízení. Dalším přínosem v tomto ohledu jsou rozbité štítové střechy, které umožňují výrazně rozšířit využitelné podlahové prostory podkroví.
  2. Střecha dvou šikmých systémů je poměrně trvanlivá a spolehlivá díky efektivnímu vypouštění déšť a vody taveniny z povrchu.
  3. Montáž takovýchto střech může být provedena nezávisle, protože není nutné používat žádné složité technologické řešení.
  4. Můžeme říci, že je to nejlevnější struktura střechy. Pouze systém s jedinou sáňkou může být levnější, ale častěji se používá pro komerční a dočasné struktury.
  5. Tato struktura střechy je považována za snadno ovladatelnou a udržovatelnou.

Mezi nedostatky patří:

  1. Úhel svahů a výška celé konstrukce jsou přímo spojeny s rozměry domu. Čím více jsou, tím výraznější je spotřeba materiálů pro uspořádání střechy.
  2. Náklady na výstavbu se mohou v případě potřeby zvýšit v podkroví. V takovém případě musíte pečlivě izolovat a izolovat konstrukce, zpevnit podpěrné prvky a dosáhnout optimálních rozměrů podkrovní plochy. To vše přináší dodatečné náklady.
  3. Rozsáhlé podkroví nebudou moci osvětlovat na úkor okenních otvorů v štítech, takže budete muset instalovat okna pro vikýře. To zvyšuje složitost návrhu a vyžaduje další finanční prostředky.

Systém kvadrantu

Při rozhodování o tom, kterou střechu si vyberete, je nutné podrobně zkoumat konstrukci kyčle. Stropová střecha se skládá ze dvou lichoběžníkovitých svahů a dvou trojúhelníkových svahů nazývaných boky. V takových systémech není třeba vytvářet štíty, jestliže mluvíme o kyčli, a nikoli o struktuře poloviny kyčle, která jako stínové střechy patří do 4-rozměrné odrůdy.

Polopřevodová střecha má dva lichoběžníkové svahy, které se spojují v hřebenu, a dvě zkrácené trojúhelníkové svahy. Obvykle jsou 2 nebo 3 krát kratší než jejich lichoběžníkové protějšky. V tomto případě je třeba pod zkrácenými svahy vytvořit průčelí ve tvaru lichoběžníku. V něm můžete vytvořit plnohodnotná okna, která osvětlí prostor pod střechou.

Typ kyčle čtyřnohého systému je střecha se čtyřmi trojúhelníkovými svahy, které se sbíhají v jednom bodě. Tato možnost je častěji využívána v oblastech s teplým a mírným klimatem. Jsou složitější v návrhu a instalaci, a proto nejsou tak běžné.

Výhody a nevýhody

Výhody 4 šikmých střešních konstrukcí zahrnují:

  1. Boční nebo boční střecha umožňuje prostornější a prostornější podkrovní pokoj.
  2. Takové budovy jsou atraktivnější a originálnější. Výběr správné střešní krytiny a zdobení střechy v důsledku vikýřů a vikýřů vám umožní získat krásnou a jedinečnou strukturu.
  3. Konstrukce střechy se čtyřmi svahy nejspolehlivější a odolnější.
  4. Boční střecha odolává zatížení větrem a sněhovému tlaku mnohem lépe než všechny ostatní střešní konstrukce.
  5. V podkroví nebo v podkroví můžete udržovat pohodlnou teplotu díky rovnoměrnému ohřevu na všech čtyřech stranách. Také se bude dobře udržovat v teple.

Mezi mínusy lze říci toto:

  1. Pro stavbu takové střechy potřebujete komplexní výpočty a určité dovednosti, takže se musíte obrátit na kvalifikované profesionály.
  2. Vzhledem k velké ploše svahů se zvyšuje hmotnost celé konstrukce, což vyžaduje konstrukci silných nosných zdí a pevného podkladu.
  3. Pokud je taková střecha postavena v oblastech s chladným klimatem, potřebuje důkladnou izolaci, což výrazně zvyšuje konečné náklady.
  4. Podkroví pod čtyřstěnnou střechou bude stát víc, protože je třeba postavit stěny po obvodu střešního prostoru, důkladně ohřát konstrukci a také nainstalovat hodně střešních oken, protože štítové otvory nebudou.

Srovnání

Nyní shrňme a porovnejte tyto dva střešní systémy podle základních ukazatelů:

  1. Odolnost vůči povětrnostním vlivům. Nejlepší z hlediska odolnosti proti zatížení větrem a sněhem se považuje za 4-šikmou střechu. Je odolnější a snadno odolává extrémnímu zatížení. Jeho velký přenos tepla však neumožňuje použití těchto systémů v severních šířkách bez dodatečné izolace.
  2. Design. Designy štítu jsou zdobeny vikýři a vikýři, lopatky počasí a platbami, balkony a okna v štítu. Můžeme říci, že je to klasika architektury soukromých domů. Systémy se čtyřmi stupnicemi však zdůrazňují, protože množství částí a prvků na nich vypadá směšně. Čtyři válcované konstrukce jsou standardem evropské stručnosti. Takový dům vypadá pevněji a respektovanější, je snadněji prodávat. Nicméně, multi-šikmé štítové střechy mohou z něj dělat dobrou soutěž.
  3. Nuance designu. Pokud se rozhodnete objednat dům na klíč, měli byste zůstat na kyčelní nebo bederní střeše, protože jsou ukazatelem vyváženosti projektu a vyžadují dostatečně organizované území domu. Štítové střechy jsou vhodnější pro oblasti s hojným srážením, protože pouze zajišťují ochranu prostoru před domem před sněhem a vodou.
  4. Finance. Náklady na pokládku zdí v domcích se čtyřpodlažní střechou budou menší, ale náklady na střešní konstrukce se zvyšují. To je důvod, proč tvrzení, že 2-talířový systém bude levněji, mylně, vzhledem k celkovým odhadovaným nákladům na obytnou budovu.

Důležité: rozdíl v cenách střech je 30%. To znamená, že téměř třetina systému s dvojím sklopením je levnější. Ale pokud vezmeme v úvahu náklady na stavbu a uspořádání štítů, rozdíl je téměř neviditelný.

Je také třeba připomenout, že váha ze střechy v systému se čtyřmi svahy je distribuována rovnoměrněji, ale během konstrukce a konstrukce je třeba najmout profesionální řemeslníky. U střech štítek je spotřeba střešního materiálu menší vzhledem k malému množství odpadu, což není tomu u čtyřválcových odrůd.

Pokud se právě chystáte na projekt vašeho domu, o kterém jste už dávno snili, bude první otázka, která nastane, znít takto: jaká střecha je lepší - dvuhskatnaya nebo chetyrekhskatnaya podle parametrů, jako je spolehlivost, účinnost, praktičnost? Nejde jen o estetiku, ačkoli je to důležité! Tolik staletí v Rusku stavělo štítové střechy - vůbec ne náhodné? Ačkoli v chladné Evropě je spousta sněhu a stěnové střechy jsou tak populární jako štíty. Jaké jsou jejich hlavní rozdíly a jaké výhody budou významnější? Podívejme se podrobněji!

Odolnost vůči atmosférickým podmínkám a zatížení

Šikmá střecha se vyznačuje větší pevností konstrukce a vysokou odolností proti extrémnímu zatížení. Pro ruské zeměpisné šířky, obzvláště na severu, je to ideální volba. Na druhou stranu má střešní krytina velký průchod tepla, a proto pro oblasti sněhu potřebuje dodatečnou tepelnou izolaci.

To je důvod, proč zkušení návrháři a architekti vědí, že nestačí, aby se řídil pouze jednou volbou jedné formy střechy kvůli rozpočtu. Všechno by mělo být vázáno do jednoho silného logického uzlu: vzhled střechy, uspořádání, schopnost využívat podkrovní prostor jako obytný prostor, preferovaný střešní materiál, konstrukci, složitost zařízení a dokonce i barvu.

Zde je zajímavé video k tomuto tématu, které doporučujeme vidět:

Architektonické tradice a nové trendy

A teď uvažujeme obě střechy z estetické strany. Po mnoho staletí v Rusku byla štítová střecha vyzdobena střešními okny, platbami a lopatkami počasí, stejně jako lucarny, zejména v poslední době. Zastřešení střechy však naznačuje více minimalistický design a nadbytek střešních prvků na něm vypadá směšně.

Jinými slovy, štítová střecha je architektonická klasika pro soukromé domy. Navíc pro oči ruského lidu je taková střecha známější, protože zde bylo po mnoho staletí postaveno takové místo. Proto i dnes je většina projektů venkovských domů a chalup zhotovena se štítovou střechou. Konec těchto střech obvykle končí vertikální cihlovou zdí, s trojúhelníkovým obrysem a římsou. Tedy takový štít se jen mírně podobá na konce sedlové střechy minulých staletí, ale tvar zůstává doma známý mnoha.

V zahraničí je však sklápěná střecha považována za oblíbenou variantu, která se liší od štítku v tom, že tvoří dvě lichoběžníkové svahy a dva konce trojúhelníkové. Ale pokud se rozhodnete přesně na stropní střechu, ruský styl zdobení domu a etno-exteriér již nelze použít. Zbývá jen být spokojen s evropskou stručnou a jednoduchou formou, která pro drtivou většinu stále vypadá neobvyklý a neobvyklý.

Ačkoli podle neoficiálních statistik je dům se čtyřstupňovou střechou jednodušší a jednodušší prodávat než štít, protože střecha se čtyřmi svahy vypadá pevněji, vysoce kvalitní a pevná, zatímco obvyklé štítové štíty se stále více podobají venkovskému domu. Ale mnogoskatnye může dělat hodnou konkurenci na stoupání střechy.

Nenápadnost návrhu a zohlednění území

Budete mít zájem vědět, že ve stavebním světě je čtyřúrovňová střecha jasným ukazatelem rovnováhy projektu. Pokud se obrys takové střechy ukáže jako uzavřený obdélník a hrany svahů se sbíhají v jednom bodě - je to skutečný důkaz, že dům byl postaven v ideálním pravidelném tvaru. Zatímco štítová střecha nebude schopna ukázat žádné z těchto skutečností a do nezkušeného oka nebudou vidět spousty nedostatků. Objednejte dům na klíč? Pak má smysl zůstat přesně na bedra nebo bederní střeše.

Další zajímavý bod: voda ze střechy štítu je odkloněna pouze ve dvou směrech - ze svahů, pak když na čtyřkolejové střeše proudí ve čtyřech směrech najednou. Tento okamžik je rozhodující pro plánování místní oblasti. Chcete-li vytvořit velkou procházku přímo u domu, se zahradními lampami, altány a krajinnými prvky, pak je samozřejmě racionálnější instalovat dvouplášťovou střechu, protože v ruských oblastech s velkým množstvím sněhu a srážek nebude kanalizace schopna plně chránit prostor pod střechou v blízkosti domu.

Pokud žijete blíže k severu Ruska, pak ani topení kabelů, ani sněhové pokrývky 100% nezaručují, že jednoho dne na vás nebo na drahé silnici nespadne velký kus ledu. A proto dům sousedící s domky s touto formou střech je obvykle uspořádán podle následujících zásad:

Výpočet střechy a problém rozpočtu

Z pohledu konstrukce výrazně snižuje početná půdní cihla čtyřstěnná střecha, ale konstrukce trámů je složitější. Koneckonců se zde již objevují diagonální vazníky. A docela často, podle plánu konstruktérů, koncový svah také řeže kyčle a pouze jeho spodní nebo horní část, čímž tvoří polovinu stoupání střechy.

Takže je často možné najít mezi lidmi názor, že střecha štítu je lepší, protože je rozpočtovější, jednodušší a bez architektonických excesů. Ale současně, zkušení stavitelé tvrdí, že polovina-kloubové a bedra střechy podle materiálů použitých v odhadu není daleko od obvyklé dvukhskatnaya.

Faktem je, že mnoho lidí zapomíná, že namísto boků v štítové střeše budete muset postavit štíty - z cihel nebo jiného materiálu, a to je také náklad. Pokud nezohledňujete štíty, pak je stoupající střecha o 30% dražší, pokud je vezmete v úvahu - rozdíl je sotva patrný.

Poznamenáváme také, že konstrukce čtyřstupňové střechy vyžaduje určité inženýrské výpočty. Koneckonců, taková střecha má více rampy, což je důvod, proč samotná konstrukce má velkou váhu a již má hmatatelnější tlak na stěny a základy domu, ačkoli tato hmotnost je sama distribuována mnohem rovnoměrněji než u dvojitého svahu. A proto, pokud nemáte dostatečné zkušenosti s takovou výstavbou, možná budete muset zaplatit dodatečně služby profesionálního designéra.

A nakonec při práci s bedrovou střechou je na rozdíl od střechy s dvojím záběrem vždy ztráta střešního materiálu:

Také si uvědomte, že v okamžiku, kdy je položení střechy na štítovou střechu mnohem jednodušší, protože svahy mají tvar dvou dokonalých obdélníků, pak když jsou svahové svahy trojúhelníky a lichoběžníky, a proto se nemůžete vyhnout ořezání střešních prvků.

Složitost systému vazníku

Jak již bylo řečeno, návrh stropní střechy je složitější. Během procesu výstavby budete muset přemýšlet o více podporech a zohlednit nejen strukturální požadavky na střechu, ale také pohodlí při plánování vnitřní střešní místnosti.

Dvoupatrová střecha: klasická symetrie a módní asymetrie

Standardní střecha štítu tvoří dvě obdélníkové rampy se stejnými parametry, které jsou na hřebenu spojeny s jednou stranou a druhou na nosných stěnách domu. Tyto svahy mohou být shodné a symetrické, nebo mohou být umístěny v různých výškách a mají různé parametry.

Štítové střechy jsou docela praktické a atraktivní, ale milovníci asymetrie - moderní architekti - dnes stále více preferují raznoskatnym střechy, kdy jedna ze svahů je vyšší než druhá nebo kratší. Zde se nachází hlavní nevýhoda tohoto návrhu: pokud se pokouší dát takovou originalitu, musíte posílit krokve a přesněji vypočítat zatížení střechy na stěnách a základy domu. A na ekonomické složce této střechy nebude ziskové kyčle.

Kromě toho často stěny takových domů, a to i po čase, jsou praskliny v důsledku nesprávně rozložené zátěže. Stručně řečeno, pokud chcete vytvořit něco jednoznačně jednodušší než bederní střecha, pak budete muset bydlet pouze na klasickém štítu bez jakýchkoli architektonických excesů.

Střecha kvadrantu: pevnost, spolehlivost a objem

Čtvercová střecha je nejen atraktivnější: je snadnější dát originální vzhled pomocí moderních střešních materiálů. Velmi konstrukce vazníků je odolnější a spolehlivější než štítek a má vysokou odolnost vůči vnějším zatížením. Ale taková střecha, mnohem víc než dvukhskatnoy, okraje a vnitřní rohy.

Hlavním rozdílem mezi čtyřstrannou střechou a střechou štítu je, že postrádá štítové a štírové stěny. Navíc na křižovatce svahů je nutné mít diagonální a vnější ramenní nohy, do kterých jsou vyřezány ořezané vazníky - plánovače.

Současně mají tyto diagonální nohy vazníků větší délku a nesou velké zatížení, díky čemuž potřebují středový nosník v rozpětí, který se nazývá vazníková struktura. Řekněme, že s tímto systémem vazníků musíte být jistý.

Zde jsou standardní střešní systémy obou střech:

Spolehlivost střechy a její odolnost vůči atmosférickým zatížením

Pokud jde o spolehlivost, s technicky správnou realizací obou typů střech zůstává pravděpodobnost úniku stejná. Obě střechy se dokonale vyrovnají s jejich posláním v měkkých a drsných ruských zeměpisných šířkách, jsou z letadel dobře odstraněny sníh a voda.

Stále však existuje jedna věc: stropní střecha je navržena tak, aby stejně odolávala silným větrům a atmosférickým zatížením oblasti, a proto na tom vůbec nezáleží, na rozdíl od štítových konstrukcí, které se nacházejí na severu nebo na jihu, stavíte dům. A protože celý design krajiny vašeho webu plánujete, jak vaše srdce touží!

Pohodlí při použití prostoru pod střechou

Z pohledu zkušených stavitelů je štítová střecha nejjednodušší formou, zvláště pokud ji postavíte standardním systémem vazníků nebo nosníků. Je snadné si vypočítat, je snadné skrýt nedostatky a chyby při stavbě stěn a dostatečná výška štítu vám dovoluje instalovat velké střešní okna a dokonce i dveře s přístupem na balkon.

Pokud se však střecha s dvojím svahem spoléhá také na podkroví, pak je prostor pod střechou prostorný a útulný:

Ale pod čtyřstrannou střechou bude užitečný prostor podkroví se stejnými parametry domu méně, bude mít více hal, díky čemuž bude volné uspořádání podkroví pro vás těžší. A pokud takový podkroví nemá půdní stěnu, pak je záležitost naprosto špatná. Ve skutečnosti, aby byla zařízena útulná a funkční podkroví pod střechou, musí být podkroví vysoká 115 centimetrů:

Štítová střecha je v tomto ohledu dobrá, protože má alespoň dvě přímé stěny. Ale pokud zastřešená střecha pokrývá dostatečně prostornou část domu a čtyři podkrovní pokoje s mezilehlými stěnami jsou pod ní vybaveny najednou, pak se také ukáží jako útulné a se dvěma přímými stěnami.

Stropní střecha v tomto plánu však ztrácí štít. Při uspořádání vnitřního podkroví pod ním budete muset položit další další svislé stěny a okna budou muset být nakloněná, což povede k plýtvání jejich zvýšené hydroizolace. Ale mezi výhody čtyřstranného střechy budeme také zdůrazňovat následující: čím menší je velikost boků, tím více půdy se stává funkčním prostorem.

Ano, je zrno pravdy ve skutečnosti, že hip a poluvalmovaya střechu neumožňuje vybudovat tak rozsáhlou půdu v ​​oblasti jako klasické štít. Zkušení pokrývači však vědí, že správným přístupem a správným uspořádáním větrání je podkrovní prostor pro zdobení podkroví stále lepší než střecha na střechu.

Kromě toho je půdní prostor nebo živá podkroví na čtyřstupňové střeše rovnoměrně vytápěna ze všech stran, a proto jsou v ní nejvhodnější teplotní režimy. Věřte mi, je to velmi důležitý okamžik!

Ano, půdní prostor pod čtyřúhelníkovou střechou má více svahů a design interiéru je stále úkolem. Na druhou stranu dům se čtyřstupňovou střechou má uzavřený prostor, řádný a klidný obraz. A to je otázka vnímání.

Bohatost výběru zastřešení

Stejné krytinové materiály vypadají zcela odlišně na střeše štítu a na střeše se stropy. Celá věc je ve vizuálním obrazu, neboť kyčelní a kyčelní střecha dává pocit objemu a úplnosti a současně je střecha jasně viditelná z jakéhokoli pohledu, pak když štírová střecha vypadá více dvourozměrná a zcela odlišná od různých úhlů. Proto je dnes docela módní dlaždice stropu s dlaždicemi, kdy štít je obvykle zřídka spojen s takovým materiálem.

Například na čtyřstranné střeše, která má trojúhelníkový nebo lichoběžníkový tvar, je snadné položit pouze přírodní dlažbu a její bitumenový protějšek a zbytek bude muset být odříznut, což povede k velkému množství odpadu. Z ekonomického hlediska to není velmi výhodné, ačkoli střešní krytiny z jednoho kusu nebudou zvláště postiženy.

Věřte mi, obě střechy s pravým přístupem budou věrně sloužit na stejnou délku!

  1. Členem od: 11.7.09 Zprávy: 19 Díky: 4

Materiál-kov, pokud je to důležité.

19. září 2017

Pokud jste pouze ve fázi návrhu vaší země, jedna z důležitých otázek, které budete čelit, je přibližně následující: je střecha levnější a lepší - je to oboustranná nebo čtyřstranná? Abyste na ni odpověděli, musíte s každým designem pochopit zvlášť, zjistit jejich výhody a nevýhody.

Dvukhskatnye

Hlavním rysem konstrukce takovéto střechy - přítomnost dvou ramp, které jsou neseny na nosných stěnách budovy, jsou spojeny dohromady v hřebenu. Jsou také nazývány štít. Trojúhelníkový úsek ze stěn budovy, postavený pod svahy, se nazývá koně.

Výhody

  • Praktičnost střešní konstrukce díky přítomnosti velkého podsklepeného prostoru, kde je možné vybavit podkrovní prostor.
  • Tento design je charakterizován vysokou spolehlivostí, dlouhou životností v důsledku účinnosti vypouštění rozmrazených dešťových vod.
  • Schopnost provádět samoinstalaci dvoukřídlé střechy.
  • Ze všech možností pro střechy je nejlevnější. Levnější pouze šikmé střechy, které se používají hlavně pro hospodářská zařízení.
  • Střecha tohoto typu je docela snadno použitelná.
  • Existuje možnost opravy.

Nevýhody

  • Sklon střechy se svažuje, výška střešní konstrukce závisí na parametrech budovy.
  • Náklady na projekt se výrazně zvyšují při plánování uspořádání podkroví.
  • Pro zajištění dobrého osvětlení v podkroví je nutné instalovat podkroví v střešní štít.

Čtyřpolohový

má dvě lichoběžníkové, dvě trojúhelníkové svahy, které se nazývají kyčle. Střešní konstrukce neznamená konstrukci štítů. Střešní konstrukce je poddruhem čtyřkolejové střechy, jejíž svahy se sjedou na jednom místě a mají trojúhelníkový tvar.

Výhody

  • Možnost uspořádání dobře osvětleného a funkčního podkroví.
  • Střechy tohoto typu jsou originálnější a atraktivnější.
  • Jedná se o spolehlivé, trvanlivé konstrukce, které jsou mnohem odolnější vůči větru, sněhovému zatížení, než jsou například štíty.
  • Schopnost udržovat pohodlnou teplotu v mansardové místnosti díky rovnoměrné distribuci tepla ze všech stran.

Nevýhody

  • Čtyřnásobná střecha se vyznačuje složitějším projektem, jehož realizaci je třeba mít jisté dovednosti zastřešení, proto je zapotřebí zapojit profesionální střechy.
  • Střešní konstrukce má významné nosné stěny, je proto třeba zpevnit základovou základnu.
  • V chladných oblastech vyžaduje taková střecha pečlivou izolaci, což také výrazně zvyšuje konečné náklady na stavbu.
  • Podkrovní prostor pod čtyřstrannou střechou je dražší než pod střechou s dvojitým svahem, protože je potřeba zdi opatřit kolem obvodu střechy, důkladně je zahřát a instalovat další podkroví.

Srovnání oboustranných a čtyřstranných střech

Čtyřnásobné konstrukce lépe odolávají zatížení sněhem a větru. Ovšem kvůli vysokému přenosu tepla potřebují takové střešní systémy v severních oblastech dodatečnou izolaci. Dvukhskatny střechy jsou vhodnější více pro oblasti s velkým množstvím atmosférických srážek.

Dvoupatrová střecha je obvykle zdobena štítem, vikýři, balkony - to je klasika architektury v soukromém bydlení. A střechy chetyrehskatnye jsou považovány za měřítko evropské stručnosti.

Závěr

Oba druhy zastřešení mají své vlastní výhody a nevýhody. Současně je rozdíl v ceně projektů s 2 a 4 položkami přibližně 30%. Dvukhskatny střechy jsou jedna třetina levnější chetyrekhskatny Vzhledem k nákladům na stavbu štítů však není prakticky žádný rozdíl v celkové ceně.

Stropní nebo stoupací střecha: výhody a nevýhody

Pokud jste pouze ve fázi návrhu vaší země, jedna z důležitých otázek, které budete čelit, je přibližně následující: je střecha levnější a lepší - je to oboustranná nebo čtyřstranná? Abyste na ni odpověděli, musíte s každým designem pochopit zvlášť, zjistit jejich výhody a nevýhody.

Dvukhskatnye

Výhody

  • Praktičnost střešní konstrukce díky přítomnosti velkého podsklepeného prostoru, kde je možné vybavit podkrovní prostor.
  • Tento design je charakterizován vysokou spolehlivostí, dlouhou životností v důsledku účinnosti vypouštění rozmrazených dešťových vod.
  • Schopnost provádět samoinstalaci dvoukřídlé střechy.
  • Ze všech možností pro střechy je nejlevnější. Levnější pouze šikmé střechy, které se používají hlavně pro hospodářská zařízení.
  • Střecha tohoto typu je docela snadno použitelná.
  • Existuje možnost opravy.

Nevýhody

  • Sklon střechy se svažuje, výška střešní konstrukce závisí na parametrech budovy.
  • Náklady na projekt se výrazně zvyšují při plánování uspořádání podkroví.
  • Pro zajištění dobrého osvětlení v podkroví je nutné instalovat podkroví v střešní štít.

Čtyřpolohový

Výhody

  • Možnost uspořádání dobře osvětleného a funkčního podkroví.
  • Střechy tohoto typu jsou originálnější a atraktivnější.
  • Jedná se o spolehlivé, trvanlivé konstrukce, které jsou mnohem odolnější vůči větru, sněhovému zatížení, než jsou například štíty.
  • Schopnost udržovat pohodlnou teplotu v mansardové místnosti díky rovnoměrné distribuci tepla ze všech stran.

Nevýhody

  • Čtyřnásobná střecha se vyznačuje složitějším projektem, jehož realizaci je třeba mít jisté dovednosti zastřešení, proto je zapotřebí zapojit profesionální střechy.
  • Střešní konstrukce má významné nosné stěny, je proto třeba zpevnit základovou základnu.
  • V chladných oblastech vyžaduje taková střecha pečlivou izolaci, což také výrazně zvyšuje konečné náklady na stavbu.
  • Podkrovní prostor pod čtyřstrannou střechou je dražší než pod střechou s dvojitým svahem, protože je potřeba zdi opatřit kolem obvodu střechy, důkladně je zahřát a instalovat další podkroví.

Srovnání oboustranných a čtyřstranných střech

Čtyřnásobné konstrukce lépe odolávají zatížení sněhem a větru. Ovšem kvůli vysokému přenosu tepla potřebují takové střešní systémy v severních oblastech dodatečnou izolaci. Dvukhskatny střechy jsou vhodnější více pro oblasti s velkým množstvím atmosférických srážek.

Dvoupatrová střecha je obvykle zdobena štítem, vikýři, balkony - to je klasika architektury v soukromém bydlení. A střechy chetyrehskatnye jsou považovány za měřítko evropské stručnosti.

Závěr

Oba druhy zastřešení mají své vlastní výhody a nevýhody. Současně je rozdíl v ceně projektů s 2 a 4 položkami přibližně 30%. Dvukhskatny střechy jsou jedna třetina levnější chetyrekhskatny Vzhledem k nákladům na stavbu štítů však není prakticky žádný rozdíl v celkové ceně.